Фальсификация истории.

Список разделов Место встречи

Описание: Общение без ограничений по тематике.

#1 Оливия » 25.10.2016, 01:35

Фальсификация истории, обусловленная политическими, идеологическими и подчас даже финансовыми причинами, внушает сомнения о действительности исторических событий и подлинности исторических источников, что в итоге порождает информационный шок в связи с резкой переменой общепринятых и научно обоснованных взглядов — шок, способствующий манипуляции общественным сознанием.

Для чего это делается или кому это выгодно?
Оливия F
Автор темы
Откуда: Россия
Репутация: 790 (+800/−10)
Лояльность: 812 (+820/−8)
Сообщения: 840
Темы: 11
Зарегистрирован: 30.09.2016
С нами: 1 год

Sponsor

Sponsor
 


#2 Сергеич » 25.10.2016, 11:45

Это выгодно и делается черными.
Не неграми и кавказцами имеется в виду.
Как наиболее правдоподобный вариант
"Россия кривых зеркал"
Демократия-ТУПИК!
Сергеич M
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Калужская обл. г. Боровск
Репутация: 809 (+837/−28)
Лояльность: 36 (+44/−8)
Сообщения: 227
Темы: 2
Зарегистрирован: 08.10.2013
С нами: 4 года

#3 Оливия » 25.10.2016, 11:55

Сергеич писал(а):Как наиболее правдоподобный вариант
"Россия кривых зеркал"

Сергеич, я поискала это произведение, правильно я поняла, что там 3 тома?
Оливия F
Автор темы
Откуда: Россия
Репутация: 790 (+800/−10)
Лояльность: 812 (+820/−8)
Сообщения: 840
Темы: 11
Зарегистрирован: 30.09.2016
С нами: 1 год

#4 Сергеич » 27.10.2016, 10:56

Не-а два.
Особо чувствительным лучше не читать.
Автор Николай Ливашов. а еще тута много подобного
Спойлер
http://peshera.org/khrono/khrono-03_9.html
Демократия-ТУПИК!
Сергеич M
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Калужская обл. г. Боровск
Репутация: 809 (+837/−28)
Лояльность: 36 (+44/−8)
Сообщения: 227
Темы: 2
Зарегистрирован: 08.10.2013
С нами: 4 года

#5 AllexxGL » 27.10.2016, 18:13

Историю пишут победители, а еще, народ забывающий свою историю перестаёт быть народом. Хочешь уничтожить народ - уничтожь его историю и получишь Иванов родства не помнящих и уже с ними можно делать что угодно.

Добавлено спустя 33 минуты 9 секунд:
Кстати лучший пример - Турецкие янычары. Турки забирали у покоренных народов мальчиков и воспитывали их в своих традициях и на выходе получали наиболее преданных и умелых воинов.
Если это не возможно сейчас, то это не значит что невозможно в принципе.
Если мы ещё не знаем каких либо законов, то это не отменяет их действие.
AllexxGL M
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Питер - Гамбург
Репутация: 1935 (+1947/−12)
Лояльность: 306 (+307/−1)
Сообщения: 1326
Темы: 70
Зарегистрирован: 12.06.2013
С нами: 4 года 4 месяца

#6 Оливия » 27.10.2016, 22:49

С примером не совсем согласна. Можно и в наше время усыновить ребенка из любой страны и воспитать его в своих традициях. Естественно, он не будет знать про свою Родину ничего, если ему про нее не рассказывать. Так и с янычарами.
А я имела ввиду, когда сейчас, сознательно идет информационная война по искажению фактов, той же ВОВ, или территориальные искажения, в которых особенно изголяются наши бывшие республики- прибалты, Украина. И это при том, что еще живы те люди, которые воспитывались, учились при Союзе, то есть в головах сидит одно, а сейчас им вдалбливают другое. И кстати, это совсем не победители, я о республиках. В чем они победили и кого? Но историю переписывают. А больше всех проблем думаю имеют писатели, может уже кого-то и с форума эта проблема коснулась. Имею ввиду тех, кто описывает исторические моменты, каким фактам верить, каким нет. И как их преподносить читателям.
Оливия F
Автор темы
Откуда: Россия
Репутация: 790 (+800/−10)
Лояльность: 812 (+820/−8)
Сообщения: 840
Темы: 11
Зарегистрирован: 30.09.2016
С нами: 1 год

#7 dobryiviewer » 27.10.2016, 23:02

Оливия писал(а):Можно и в наше время усыновить ребенка из любой страны и воспитать его в своих традициях.
Абсолютно точно. Вот пример из наших знакомых. Бездетная еврейская семья удочерила девочку-сироту, скорее всего русскую, во всяком случае не брюнетку. Выростили её убеждённой сионисткой, она вышла замуж за еврея и уехала с ним в Израиль. Теперь она часть еврейского народа, а не того, к какому принадлежали её биологические родители.
dobryiviewer
Репутация: 263 (+263/−0)
Лояльность: 789 (+791/−2)
Сообщения: 273
Зарегистрирован: 08.10.2013
С нами: 4 года

#8 Оливия » 27.10.2016, 23:15

dobryiviewer писал(а):Бездетная еврейская семья удочерила девочку-сироту, скорее всего русскую

dobryiviewer, ойй...сначала я засомневалась, что русскую :biggrin: , они ведь даже жениться, замуж выходить не разрешают за другую национальность, а тут удочерить...но потом подумала, что все возможно, может на данный момент не оказалось еврейского ребенка в детдоме, а желание иметь детей было большим, вот и взяли русскую.
И да... согласна, а как они ее воспитают по другому, если сами евреи . Естественно по своему подобию, больше никак.
Оливия F
Автор темы
Откуда: Россия
Репутация: 790 (+800/−10)
Лояльность: 812 (+820/−8)
Сообщения: 840
Темы: 11
Зарегистрирован: 30.09.2016
С нами: 1 год

#9 Hertz » 28.10.2016, 01:02

Вдалбливают не советскому поколению, оно, по их же словам- потеряно. Вдалбливают поколению 90-х. Фальсификация истории- штука постоянная. Меняется в угоду власть предержащих. Делается для обьединения общества вокруг интересов и поднятия рейтинга действующего руководства (или кто там за ним стоит). Для чего нужны идолы- мученники и демоны- изуверы. И если их нет, то надо придумать, создать историю. К примеру, "вскрывшееся внезапно повешенье в хлеву у бабки Домны 1005000 Грицьков руками кровавой москальской гэбни", "зловещее надругательство Ивана над штанами милого Яниса" или расстрел польских жолнежей под Катынью той самой НКВД. Ударное рытье протоукрами Черного моря, наконец. Пукан обывателя в огне и требует мщения, и великая гордость за несуществующую державу, распирающая чахлую грудь. Без изменения истории тут никак.
Идет ли Слонопотам на свист? А если идет... то зачем???
В. Пух
Hertz M
Аватара
Репутация: 53 (+53/−0)
Лояльность: 70 (+70/−0)
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 20.10.2015
С нами: 2 года

#10 Оливия » 28.10.2016, 16:39

Hertz писал(а):Вдалбливают не советскому поколению, оно, по их же словам- потеряно.

Но это поколение воспитывает еще 90-х, оно ( это поколение) живет с ними бок о бок, в каждой семье. Они живы и никуда не делись.

Hertz писал(а):Делается для обьединения общества вокруг интересов и поднятия рейтинга действующего руководства

Судя по западным странам, действующее руководство, к какой бы партии не относилось, в этом вопросе единогласны. И похоже... наши бывшие республики перенимают опыт в угоду денежным мешкам. К сожалению.
Оливия F
Автор темы
Откуда: Россия
Репутация: 790 (+800/−10)
Лояльность: 812 (+820/−8)
Сообщения: 840
Темы: 11
Зарегистрирован: 30.09.2016
С нами: 1 год

Sponsor

Sponsor
 


#11 AllexxGL » 28.10.2016, 19:02

Оливия писал(а):к какой бы партии не относилось

Партия ОДНА!!! Просто для создания видимости выбора предложили два варианта одного и того же, просто слегка их изменили, короче один товар в двух разных упаковках.
Если это не возможно сейчас, то это не значит что невозможно в принципе.
Если мы ещё не знаем каких либо законов, то это не отменяет их действие.
AllexxGL M
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Питер - Гамбург
Репутация: 1935 (+1947/−12)
Лояльность: 306 (+307/−1)
Сообщения: 1326
Темы: 70
Зарегистрирован: 12.06.2013
С нами: 4 года 4 месяца

#12 dobryiviewer » 28.10.2016, 20:39

AllexxGL писал(а):Партия ОДНА!!! П
Согласен. В чем разница между американскими партиями сказать сложно. Скажем, хотя демократы считаются левее республиканцев, правые демократы правее республиканцев.
Аналогично, чем лейбористы левее тори? Обе партии продолжают политику Тэтчер.
....
dobryiviewer
Репутация: 263 (+263/−0)
Лояльность: 789 (+791/−2)
Сообщения: 273
Зарегистрирован: 08.10.2013
С нами: 4 года

#13 лана кейн » 28.10.2016, 20:52

Простите, господа, но это известно уже давно. Также, как и то, что решающую роль эдаких "серых кардиналов" в выборах и правительствах всё больше и больше играют ТНК, которые когда-то были основаны самыми денежными мешками мира: Ротшильдами, Рокфеллерами, Морганами, Круппами и иже с ними, и из национальных корпораций превратились в межнациональные и расползлись по всему миру,опутали его, как щупальца осьминога. Теперь именно им подобные вкладывают деньги в правительства, выборы, "демократическую" идеологию/ промывание мозгов, потому что им это выгодно. Войны, потреблядская идеология, ненависть к чужому образу жизни - всё-таки в чём-то марксисты были правы: во всём лежит экономическая составляющая.
И История из точной науки, оперирующей фактами, превратилась в служанку (проститутку). А жаль...
Осторожно!!!Я в контакте со своей внутренней стервой!.. :twisted:
лана кейн F
Аватара
Возраст: 50
Репутация: 1946 (+1952/−6)
Лояльность: 2037 (+2043/−6)
Сообщения: 1729
Темы: 1
Зарегистрирован: 13.12.2014
С нами: 2 года 10 месяцев

#14 Hertz » 29.10.2016, 01:53

Оливия,
Но это поколение воспитывает еще 90-х, оно ( это поколение) живет с ними бок о бок, в каждой семье. Они живы и никуда не делись.
В ранешнем поколении всегда будет хоть искра сомнения. Наиболее стойкие убеждения закладываются в юном возрасте. Алекс чуть выше говорил про янычар. Напомню про Гитлерюгенд. Как бы не обрабатывали СМИ взрослого человека ВОСПИТЫВАВШЕГОСЯ в ТОЙ эпохе, он все равно будет в чем то сомневаться. Так что ставка делается, в основном, на молодежь. Нужны люди без тени сомнения, абсолютно подконтрольные
лана кейн,
И История из точной науки, оперирующей фактами, превратилась в служанку (проститутку).
Лана, а была ли история, когда либо, точной наукой? Историю пишут люди, а им свойственно ошибаться. Факты, согласитесь, подавать можно по разному. "Платон мне друг, но истина дороже" когда еще писано))
Идеи Моргана, Ротшильдов и Рокфеллера, кажется, использовались в плане "Золотой миллиард". И похоже до сих пор от него не отказались
Идет ли Слонопотам на свист? А если идет... то зачем???
В. Пух
Hertz M
Аватара
Репутация: 53 (+53/−0)
Лояльность: 70 (+70/−0)
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 20.10.2015
С нами: 2 года

#15 лана кейн » 29.10.2016, 06:56

Hertz писал(а):Лана, а была ли история, когда либо, точной наукой? Историю пишут люди, а им свойственно ошибаться. Факты, согласитесь, подавать можно по разному. "Платон мне друг, но истина дороже" когда еще писано)
Hertz, не поверите, сама смеялась, когда сентенцию: "История - точная наука, поскольку она оперирует точными фактами" слышала ещё в юности. Поскольку есть факт, а есть его интерпретации. Это известно сейчас даже школьнику из курса обществознания.
Но в данном контексте, называя историю точной наукой, я говорила о самих фактах и их ... достоверности. Сегодня они, факты, т.е. события (произошло то-то,тогда-то, с таким результатом, упрощённо/грубо говоря) погребены под ворохом интерпретаций, мнений, предположений, идеологических ракурсов и т.д., и т.п.
Плюс доступность СМИ для всех и каждого, считающего себя достойным выложить на всеобщее обозрение свою мало-мальски "ценную" идею. В результате в этой груде "фактов" рассмотреть настоящую историю практически не представляется возможным. Потому как только фанат науки будет искать крупицы истины в архивах, чтобы восстановить правдивость картины. А мы "хаваем" поданное блюдо. Как :zombie:
И неудивительно, что чем больше развивается информационное общество,тем проще управлять населением - кто может доказать правдивость той или иной картины? Тот,кто громче кричит и убедительнее пишет ...А истина, увы :hit:
Осторожно!!!Я в контакте со своей внутренней стервой!.. :twisted:
лана кейн F
Аватара
Возраст: 50
Репутация: 1946 (+1952/−6)
Лояльность: 2037 (+2043/−6)
Сообщения: 1729
Темы: 1
Зарегистрирован: 13.12.2014
С нами: 2 года 10 месяцев

#16 Hertz » 29.10.2016, 09:31

лана кейн, вы правы
Идет ли Слонопотам на свист? А если идет... то зачем???
В. Пух
Hertz M
Аватара
Репутация: 53 (+53/−0)
Лояльность: 70 (+70/−0)
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 20.10.2015
С нами: 2 года

#17 dobryiviewer » 29.10.2016, 12:54

лана кейн писал(а):В результате в этой груде "фактов" рассмотреть настоящую историю практически не представляется возможным.
Мудро.
Пример: долго обсуждалось, как "глупый" Сталин приказал взорвать укрепления на границе СССР. Народ ужасался дикому безумству и мечтал "я бы...". Потом проверили: никто ничего не взрывал, это придумал Хрущёв, доказывая, что он намного умнее и ничего взрывать бы не стал.
Аналогично описывали "страх" Сталина, который "перепугался и сбежал", отчего первую неделю войны "страной никто не руководил". Что оказалось: вполне себе цел журнал посещений, никуда Сталин не пропадал, жил, практически, в своём кабинете, продолжал руководить страной.
.....
А это касается сравнительно недавнего времени, мы могли общаться с современниками событий.
Что уж говорить о далёком прошлом? Там вообще можно придумать что угодно.
dobryiviewer
Репутация: 263 (+263/−0)
Лояльность: 789 (+791/−2)
Сообщения: 273
Зарегистрирован: 08.10.2013
С нами: 4 года

#18 лана кейн » 29.10.2016, 13:57

История была моим любимым предметом в школе,да что там говорить, я по образованию историк и обществовед.
Вот только моё высшее пришлось на период катастройки,когда четыре года мы изучали все основы по старым учебникам с редкими лекционными вкраплениями каких-то новых сведений, а на пятом курсе - практика в школе, новых учебников нет, старые - под бо-о-льшим сомнением, извращались на уроках по газетным и журнальным статьям.
А потом история снова и снова менялась за те годы,что я работала. Пока не надоело. Потому и обидно, когда оказывается, что нет ничего более непредсказуемого,чем наше прошлое. :conf:
Осторожно!!!Я в контакте со своей внутренней стервой!.. :twisted:
лана кейн F
Аватара
Возраст: 50
Репутация: 1946 (+1952/−6)
Лояльность: 2037 (+2043/−6)
Сообщения: 1729
Темы: 1
Зарегистрирован: 13.12.2014
С нами: 2 года 10 месяцев

#19 Оливия » 29.10.2016, 15:15

dobryiviewer писал(а):А это касается сравнительно недавнего времени, мы могли общаться с современниками событий.
Что уж говорить о далёком прошлом? Там вообще можно придумать что угодно.

Согласна.
И если уж мы говорим об искажениях, то действительно нужны примеры. Хочу привести самый наисвежайший, когда мы все являемся очевидцами - это конфликт Украины и России. Так вот, с какими фактами этот период войдет в историю? А то, что он войдет, мы нисколько не сомневаемся. Будут ли эти исторические факты с обеих сторон правдивыми или все-таки одна сторона их исказит? Что будет записано в учебниках истории?
Если принимать во внимание, что прав тот, кто громче кричит, тогда ясен пень, громче всех кричит Украина, слышно не только в Европе, а и за океаном тоже.
Но не уверена, что в России примут это как правдивость фактов и изложат в учебниках. Получается, что в каждой стране, имею ввиду вообще все страны, не только эти две, свои взгляды на те или иные события и никогда не будет одной обобщающей истории. Поэтому, как всегда ответственность ложится на самого человека, то есть, что он себе примет за истину, так и будет. Захочет разобраться, значит будет читать все факты и сравнивать, а если не захочет, то примет только ту сторону, где живет и может быть по-своему будет прав. Как размышление...

лана кейн писал(а):Потому и обидно, когда оказывается, что нет ничего более непредсказуемого,чем наше прошлое.

Потому что не живем настоящим. Не правильно трактуем настоящие события, отсюда и прошлое неверно. Но это уже наверное больше философия :think:
Оливия F
Автор темы
Откуда: Россия
Репутация: 790 (+800/−10)
Лояльность: 812 (+820/−8)
Сообщения: 840
Темы: 11
Зарегистрирован: 30.09.2016
С нами: 1 год


Вернуться в Место встречи

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость