Общество и мы.

Список разделов Место встречи

Описание: Общение без ограничений по тематике.

#21 Оливия » 24.05.2017, 20:18

AllexxGL писал(а):Почему в таком случае не лишаются своих постов и должностей начальники, чьи детишки совершили преступления, а таких случаев полно и родители во всю отмазывают своих чад, хотя их сажать надо.

Ага... именно такой случай)

Спойлер
http://steer.ru/archives/2006/04/21/001061.php


AllexxGL писал(а):Так мяса полно в магазине

Я это писала Михалкову) уж ему то быть голодным...

AllexxGL писал(а):ведь раньше от удачной охоты зависело выживание племени.

А к чему тогда высказывание о выживании племени? Это было раньше, и племени сейчас ( читай семье) выживать не нужно, мясо уже есть в магазинах.


AllexxGL, как всегда, аргументов, которые бы сказали охоте -да... их нет. есть просто жестокость и неудовлетворенность у мужчины своей жизнью. Ему надо в чем-то себя проявить, а точнее показать свое превосходство. И нет ничего проще, как убивать животных, потому-что они беспомощны, они без оружия (((
Оливия F
Автор темы
Откуда: Россия
Репутация: 787 (+797/−10)
Лояльность: 812 (+820/−8)
Сообщения: 840
Темы: 11
Зарегистрирован: 30.09.2016
С нами: 11 месяцев 21 день

Sponsor

Sponsor
 


#22 AllexxGL » 24.05.2017, 23:20

Оливия писал(а):И нет ничего проще, как убивать животных, потому-что они беспомощны, они без оружия

Не все, очень много опасных зверей и охотник также рискует своей жизнью.
Если это не возможно сейчас, то это не значит что невозможно в принципе.
Если мы ещё не знаем каких либо законов, то это не отменяет их действие.
AllexxGL M
Аватара
Возраст: 46
Откуда: Питер - Гамбург
Репутация: 1935 (+1947/−12)
Лояльность: 306 (+307/−1)
Сообщения: 1326
Темы: 70
Зарегистрирован: 12.06.2013
С нами: 4 года 3 месяца

#23 Оливия » 25.05.2017, 10:39

AllexxGL писал(а):очень много опасных зверей и охотник также рискует своей жизнью.

В отличии от животного, который вынужден нападать, чтобы защититься от человека с ружьем, этот человек идет на риск сознательно, хотя какой там риск... вот если б без ружья, а так... еще и себя выгораживают, риском называют...(((
А вообще, я просто неправильно мысль свою написала, вместо "Еще ни один человек не обьяснил мне причину своей охоты на животных" нужно " ни один человек не докажет мне ..." это будет правильней, потому - что, в моем понимании охота, повторюсь - это жестокость и оправдать ее нельзя. Ну, и учитывая, что мнения у нас с вами не совпадают и не совпадут, то и продолжение дискуссии ни к чему не приведет, каждый останется при своем мнении, и это конечно печально. ( я про мнение и про отношение вообще к самой охоте)
Оливия F
Автор темы
Откуда: Россия
Репутация: 787 (+797/−10)
Лояльность: 812 (+820/−8)
Сообщения: 840
Темы: 11
Зарегистрирован: 30.09.2016
С нами: 11 месяцев 21 день

#24 Оливия » 31.07.2017, 08:21

Роботы-пылесосы шпионят за квартирами своих владельцев


Спойлер
https://riafan.ru/883847-roboty-pylesosy-shpionyat-za-kvartirami-svoikh-vladelcev?utm_source=rnews






п.с. когда встречаю подобные статьи, то всегда один вопрос, ведь все это разрабатывают люди, имею ввиду суют всякую "начинку" в эти предметы, и получается, что за ними ведь тоже слежка идет... и тогда спрашивается, где логика во всем этом?
Оливия F
Автор темы
Откуда: Россия
Репутация: 787 (+797/−10)
Лояльность: 812 (+820/−8)
Сообщения: 840
Темы: 11
Зарегистрирован: 30.09.2016
С нами: 11 месяцев 21 день

#25 Sidonai » 31.07.2017, 13:09

Оливия, да скоро все эти вопли станут бессмысленными) по мере внедрения такой штуки как "интернет вещей", шпионить и отправлять данные будет любая техника.
Смысл держать своих демонов взаперти, если их можно взнуздать и оседлать?
Sidonai M
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Дон, Россия
Репутация: 926 (+926/−0)
Лояльность: 544 (+544/−0)
Сообщения: 469
Темы: 5
Зарегистрирован: 12.11.2015
С нами: 1 год 10 месяцев

#26 Оливия » 31.07.2017, 15:51

Sidonai писал(а):скоро все эти вопли станут бессмысленными) по мере внедрения такой штуки как "интернет вещей", шпионить и отправлять данные будет любая техника.

Sidonai, это вообще ужас :evil: Почитала об этом "чудовище" https://coinspot.io/beginners/chto-takoe-iot-ili-internet-veshhej/
учитывая, что к 2024 году на земле будет 8 млрд человек, и вот эти 50 млрд на все население, при этом учитывая грудничков, стариков, больных и тд, то получается что не убежать, не скрыться... и вопрос, а для чего все это нужно, зачем? :sad: )
Оливия F
Автор темы
Откуда: Россия
Репутация: 787 (+797/−10)
Лояльность: 812 (+820/−8)
Сообщения: 840
Темы: 11
Зарегистрирован: 30.09.2016
С нами: 11 месяцев 21 день

#27 Sidonai » 31.07.2017, 20:49

Оливия, ну смотрите. Приведу примеры которые знаю, по сферам которые там перечислены:
1) Производство
Умные заводы. Практически без людей. Все производство - автоматизировано. А это значит никаких травм на производстве и т.п. Плюс качество - куда круче чем у людей.
Вот пример
2) Транспорт
Представьте что весь транспорт в городе - состоит из машин которыми управляет компьютер. Это сразу никаких аварий и никаких пробок. Потому что каждая машина знает что делают все остальные машины в городе.
3) Оборона
Ну тут конечно первое что приходит на ум - это рой. Неважно наземных, воздушных или подводных роботов. Когда они действуют четко и согласовано как единый организм - это следующая ступень в военном деле.
4) С/Х, инфраструктура
Это датчики на всех жизненноважных узлах и машинах. В сх - опять таки работающие скоординировано уборочные комбайны и т.п. В инфраструктуре - никаких протечек водопровода к примеру, ибо о намечающейся протечке будет известно заранее.
5) Розничные продажи
Пример от Амазон
6) Логистика
Тоже от Амазона
7) Банки
Затруднюсь. Я вообще адепт перехода на криптовалюты)))
8) Добыча ресурсов
Тоже не знаю подробностей, но наверное тоже роящиеся добывающие роботы к примеру.
9) Страховое дело
Повышение ставок для людей неаккуратных или увлекающихся экстремальными видами спорта. И пониженные для домоседов)))
10) Умные дома
Они уже сейчас есть. Подъезжаете Вы к дому, а он заранее включил отопление и подогрел дом ровно к Вашему приезду. Автоматическая кухня к нужному моменту приготовила ужин. Свет включается тогда когда вам это действительно надо (ориентируется на датчики освещенности и присутствие человека). И т.п.
11) Остальные сферы - можно по аналогии додумать.

В общем жизнь станет удобнее. А зло - может причинить любая технология, если попадет в не те руки.
Смысл держать своих демонов взаперти, если их можно взнуздать и оседлать?
Sidonai M
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Дон, Россия
Репутация: 926 (+926/−0)
Лояльность: 544 (+544/−0)
Сообщения: 469
Темы: 5
Зарегистрирован: 12.11.2015
С нами: 1 год 10 месяцев

#28 Оливия » 31.07.2017, 23:10

Sidonai писал(а):Приведу примеры которые знаю, по сферам которые там перечислены:
1) Производство
Умные заводы.

Sidonai, и я вам прям сразу вот эту статью :think:

https://russian.rt.com/article/101276

А вообще, согласна только в том, чтобы так называемая автоматика работала на нас исключительно в тяжелой промышленности, таких как угольная, нефтяная, дорожная... это сходу назвала, а наверное их больше)
Оливия F
Автор темы
Откуда: Россия
Репутация: 787 (+797/−10)
Лояльность: 812 (+820/−8)
Сообщения: 840
Темы: 11
Зарегистрирован: 30.09.2016
С нами: 11 месяцев 21 день

#29 Sidonai » 31.07.2017, 23:57

Оливия, почитайте про теорию "сильного" и "слабого ИИ" =) Многие не верят в принципиальную возможность обретения разума машиной. Причем очень аргументированно не верят. Слишком качественно можно мониторить и логировать все "мысли" машины. И править неудобный ход мышления.
Кстати, ИИ уже круче человека во многих сферах. Мало шахмат - так IBM Watson уже онкологию диагностирует качественнее чем люди. Да и в Го недавно компьютер человека обыграл. Хотя недавно это считалось невозможным. В общем превзойти превзошли, а разумными не стали.
ЗЫ: Я за то чтобы отдать управление гражданскими лайнерами роботам, как можно скорее. Чтобы не было случаев как с пилотом-немцем, направившим самолет в гору. Современных пилотом все равно уже не пилотировать учат, а "сидеть за автопилотом".
Смысл держать своих демонов взаперти, если их можно взнуздать и оседлать?
Sidonai M
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Дон, Россия
Репутация: 926 (+926/−0)
Лояльность: 544 (+544/−0)
Сообщения: 469
Темы: 5
Зарегистрирован: 12.11.2015
С нами: 1 год 10 месяцев

#30 Оливия » 01.08.2017, 00:13

Sidonai писал(а):Я за то чтобы отдать управление гражданскими лайнерами роботам, как можно скорее. Чтобы не было случаев как с пилотом-немцем, направившим самолет в гору. Современных пилотом все равно уже не пилотировать учат, а "сидеть за автопилотом".

Sidonai, а пример с пилотами специально подобрали, зная, что у меня муж имеет к этому отношение :biggrin:
Но я с вами не соглашусь и тем более никогда не полечу с роботом-пилотом, ни-ког-да! По той простой причине, что в настоящее время автопилоты не взлетают самостоятельно и не приземляются, а это самое основное в данной профессии. И думаю, что роботы не скоро этого достигнут, если вообще никогда)

Sidonai писал(а):почитайте про теорию "сильного" и "слабого ИИ"
Обязательно почитаю. А сейчас желаю всем спокойной ночи, день был тяжелый))) :angel:
Оливия F
Автор темы
Откуда: Россия
Репутация: 787 (+797/−10)
Лояльность: 812 (+820/−8)
Сообщения: 840
Темы: 11
Зарегистрирован: 30.09.2016
С нами: 11 месяцев 21 день

Sponsor

Sponsor
 


#31 Master » 01.08.2017, 01:29

А что стоит за успехом? Билл Гейтс.

Из официальной биографии на сайте Microsoft:
«Билл Гейтс родился 28 октября 1955 г. Он и две его сестры выросли в Сиэтле. Их отец, Уилльям Гейтс II, — адвокат. Мать г-на Гейтса, Мэри Гейтс, была школьной учительницей…»
Родился малыш в семье скромного юриста и школьной учительницы… Много учился и трудился… Благодаря своей гениальности стал самым богатым человеком планеты Земля, преобразил мир.

А как всё было на самом деле?

Билл Гейтс (англ. Bill Gates) или Уильям Генри Гейтс III (William Henry Gates III) — уже звучит, не правда-ли? — родился 28.10.1955 года не в простой семье, а в семье с богатыми традициями в сфере бизнеса, политики и общественной службы. Семья Гейтсов пользуется большим весом и авторитетом в Сиэтле, да и во всем штате Вашингтон. Его прадед был членом парламента штата и мэром Сиэтла, дед по материнской линии —вице-президент Национального банка США,отец — Уильям Генри Гейтс II (William Henry Gates II) — известным и очень богатым адвокатом, а мать — Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates) — первой женщиной —членом совета директоров First Interstate Bancorp, членом совета директоров Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, Президентом национального совета United Way International — неплохо для простой школьной учительницы?
Примерно до одиннадцати лет Билли рос шкодливым сорванцом. В классе рядовой школы он слыл бестолковым кривлякой. Успеваемость никак не соответствовала гипотетическим талантам ребенка. Ему не приходило в голову брать пример с образцовой старшей сестры Кристи. Не помогал даже безотказный, проверенный многими поколениями метод финансового поощрения успеваемости — брат и сестра могли рассчитывать на 25 центов за каждую положительную оценку. Сложившаяся ситуация никак не устраивала уважаемое в Сиэтле семейство Гейтсов, которые гордились своими традициями и корнями. Пришлось даже обращаться к психиатру.
Когда Гейтсу исполнилось 13 лет, родители, решив приобщить сына к кругу избранных, перевели его в частную привилегированную школу Лэйксайд (Lakeside School). И именно в 1968 г. администрация этой сиэтлской школы Лэйксайд приняла решение познакомить своих учащихся с новой технологией и языком компьютеров. Цена компьютера в то время далеко выходила за рамки школьного бюджета, поэтому в школе решили арендовать “машинное время” компьютера, принадлежащего какой-нибудь корпорации. С помощью телетайпа с ним можно было бы связаться по телефонным линиям. Для выполнения этого плана директор школы обратился в родительский комитет с просьбой добыть деньги на покупку телетайпа и помочь заплатить за машинное время. Кассу комитета пришлось облегчить на 3000 долларов, чтобы в каждом классе школы могли учиться пользоваться находящимся поблизости миникомпьютером PDP-10 (DEC), принадлежащим GeneralElectric.
Первое предприятие Гейтса было основано вместе с Полом Алленом еще в 1972 году. Компания называлась Traf-O-Data и сотрудников в ней было всего два — Пол Аллен и Билл Гейтс. В рамках этой конторы для муниципалитета Сиэтла (с получением заказа, как мы догадываемся, проблем не возникло?) была написана программа управления дорожным движением для системы на базе микропроцессора Intel 8008. Traf-O-Data заработала на этом двадцать тысяч долларов, но дальше бизнес не пошел и лавочку прикрыли.
В 1973 г. Гейтс окончил школу, и, следуя семейной традиции, поступил в Гарвардучиться на адвоката.
В июле 1975 г. в Альбукерке (штат Нью-Мексико) было организовано товарищество под названием “Micro-Soft” (Microcomputer Software— Программное обеспечение для микрокомпьютеров). 26 ноября 1976 г. была зарегистрирована компания Microsoft.
В конце 1976 г. возник спор между Microsoft и правопреемником компании MITS компанией Pertec по поводу ПО “Basic”. Гейтс без колебаний обратился к отцу за рекомендациями по этому делу. Уильям Генри младший был рад помочь. Он сам дал несколько мудрых советов, заверил Билла, что его компания выиграет дело и нашел в Альбукерке способного адвоката для представления интересов Microsoft.
Процесс длился шесть месяцев, и в конце концов для решения вопроса был назначен арбитр. Это было хорошей новостью и означало, что дело скоро закончится — обычный юридический процесс мог бы занять несколько лет. В декабре 1977 г. Microsoft выиграла дело. Арбитр очень сурово обошелся с Pertec и Эдом Робертсом. Он назвал сложившуюся ситуацию “крайним случаем коммерческого пиратства” и постановил, что MITS имеет право на использование Бейсика, a Microsoft право на его продажу по своему усмотрению.
Как утверждает Стив Вуд, после 1977 г. у Microsoft уже больше никогда не было финансовых проблем. И это несмотря на то, что первые пять заказчиков Microsoft обанкротились и в 1979 г. Билл Гейтс и Пол Аллен возвратились в Сиэтл (в том году Билл Гейтс был отчислен из университета за прогулы и неуспеваемость).
И тут вступает в дело мама нашего юного гения. Она была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM (International Business Machines Corporation) Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 г., затем Джон Эйкерс, президент с 1985 г.). Они решили “помочь мальчику подняться” (посмотрите некролог на смерть матери гения в Тhe New York Times), а заодно и самим заработать. В никому неизвестную компанию Microsoft поступило предложение от ИТ-гиганта IBM на разработку операционной системы для первого персонального компьютера.
Разумеется, как и в случае с Бейсиком, Гейтс не разрабатывал сою ОС. Он просто купил за 50 000 долларов систему QDOS (Quick and Dirty Operating System), созданную Тимом Патерсеном (Tim Paterson) из Seattle Computer Products (SCP), изменил название на MS-DOS и продал лицензию на использование IBM, попросив сохранить авторское право Microsoft.
И компания IBM согласилась! (удивительно, правда?) Она купила лицензию на MS-DOS и заключила необычное для того времени соглашение, по которому Microsoft продолжает оставаться собственником системы и IBM платит им каждый раз, когда продаст компьютер с установленной MS-DOS.
Так родилась концепция патентованного программного обеспечения, хотя до этого времени обычной практикой было то, что ПО раздавалось бесплатно, так как сами компьютеры были очень дорогими, и дополнительные расходы были нежелательны.
Qdos стала DOS, затем Windows 1.0-3.11 (эту ОС разработали в Microsoft, хотя идеи спёрли у Apple), в конечном итоге кривая линейка Windows умерла на Windows Millenium. На сцену вышел долгострой Windows NT (далее 2000/XP/Vista/Win7), в котором многое тоже было спёрто у конкурентов, в частности из OS/2 компании IBM.
В 1986 г. акции Microsoft впервые вышли на биржу, и Билл Гейтс в одночасье стал сказочным богачом.
Ну и где тут гений Билла Гейтса? Кем бы он был без связей папы в среде юристов и мамы в среде акул бизнеса? И где тут “золушка”, который добился всего сам исключительно своим мозгами?
У Лукоморья дуб взбесился - сожрал кота и застрелился. :)))
Master M В сети
Администратор
Аватара
Возраст: 38
Откуда: СССР
Репутация: 1356 (+1371/−15)
Лояльность: 1060 (+1061/−1)
Сообщения: 1337
Темы: 58
Зарегистрирован: 11.06.2013
С нами: 4 года 3 месяца

#32 Оливия » 01.08.2017, 07:49

Изображение



Sidonai писал(а):Оливия, почитайте про теорию "сильного" и "слабого ИИ"

Sidonai, мое утро началось именно с этого) :biggrin: так увлеклась статьями, что не заметила, как 3 чашки кофе выпила, а хотела всего-навсего почитать теорию :biggrin: но после этого пошло чтение плюсов... минусов ИИ, невозможно оторваться, как худ. произведение :biggrin:

В итоге, если обобщить прочитанное, то у всех авторов почти одно и тоже мнение насчет плюсов и минусов, авот сама теория попадается с отличием от Википедии.
Но вот в этой статье, на которую даю ссылку, там помимо плюсов и минусов, задается еще один вопрос, а ответа пока нет.
Мне, показалось, что этот вопрос может кого-то из наших форумчан-писателей побудить к написанию нового шедевра или хотя-бы кратко пофантазировать...))) :shy:


https://rb.ru/story/ai-underestimate/

Но как только мы освободимся от необходимости заниматься и физическим, и умственным трудом, что нам останется?
Оливия F
Автор темы
Откуда: Россия
Репутация: 787 (+797/−10)
Лояльность: 812 (+820/−8)
Сообщения: 840
Темы: 11
Зарегистрирован: 30.09.2016
С нами: 11 месяцев 21 день

#33 Sidonai » 01.08.2017, 08:07

Оливия писал(а):Но как только мы освободимся от необходимости заниматься и физическим, и умственным трудом, что нам останется?
Даааа!) Именно) Шикарный вопрос!)
Смысл держать своих демонов взаперти, если их можно взнуздать и оседлать?
Sidonai M
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Дон, Россия
Репутация: 926 (+926/−0)
Лояльность: 544 (+544/−0)
Сообщения: 469
Темы: 5
Зарегистрирован: 12.11.2015
С нами: 1 год 10 месяцев

Пред.

Вернуться в Место встречи

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: Master, лана кейн и 2 гостя